徐少雄：學(xué)術(shù)打假，不應(yīng)該設(shè)時(shí)限
(資料圖)
黃岡師范學(xué)院助教徐少雄，曾因在Nature上發(fā)表一篇文章而備受關(guān)注。（詳見報(bào)道“ 《自然》文章是“學(xué)術(shù)價(jià)值最低”的一次發(fā)表？”） 目前，他在香港理工大學(xué)做博士后，從事撤稿研究。喧囂過后，他希望人們更多關(guān)注于他的撤稿研究本身，他也很愿意分享對(duì)于撤稿現(xiàn)象的觀點(diǎn)。 在他看來，相比國(guó)際期刊的撤稿量，中文學(xué)術(shù)期刊的撤稿量可謂微乎其微，說明中文學(xué)術(shù)期刊還沒有真正“擁抱”在國(guó)際上日漸普及的學(xué)術(shù)撤稿機(jī)制。他估計(jì)，一旦嚴(yán)格追查，“國(guó)內(nèi)學(xué)術(shù)期刊應(yīng)出現(xiàn)海量撤稿”。 而對(duì)于近期相關(guān)部門組織的論文倒查5年行動(dòng)，他的觀點(diǎn)很明確：學(xué)術(shù)打假不應(yīng)該設(shè)時(shí)限。 徐少雄
《中國(guó)科學(xué)報(bào)》：請(qǐng)介紹你的撤稿研究。我的研究聚焦SCIE/SSCI/A&HCI期刊的撤稿現(xiàn)象。我的博士研究課題原創(chuàng)了“撤稿污名化理論”，旨在推進(jìn)撤稿研究的理論深度、加強(qiáng)學(xué)界對(duì)撤稿通知語(yǔ)言重要性的認(rèn)識(shí)。 我的撤稿研究主要以撤稿通知為數(shù)據(jù)來源，采取實(shí)證定量的研究方法，涉及大規(guī)模數(shù)據(jù)的采集、編碼與分析工作，且大部分工作必須人工進(jìn)行，十分耗時(shí)費(fèi)力。比如，我的博士研究課題采集了近1.6萬篇撤稿相關(guān)文獻(xiàn)，對(duì)其中7650篇撤稿通知進(jìn)行文本分析及系統(tǒng)化編碼，累計(jì)提取數(shù)據(jù)條目近百萬。 2018年初發(fā)表學(xué)術(shù)處女作至今，已累計(jì)發(fā)表研究論文10篇。其中，SCIE/SSCI/A&HCI一區(qū)2篇、二區(qū)4篇、三區(qū)1篇、ESCI 1篇、書章2篇。此外，還發(fā)表學(xué)術(shù)評(píng)論文章2篇。 《中國(guó)科學(xué)報(bào)》：這是一項(xiàng)得罪人的研究嗎？不少朋友戲稱我是“學(xué)術(shù)紀(jì)檢委員”，好心提醒我不要做得罪人的事。顯然，這是對(duì)我的誤解。實(shí)話說，我毫不擔(dān)心自己的研究工作得罪人。 首先，我所有的研究原始數(shù)據(jù)均源于撤稿通知，都是現(xiàn)存且可公開獲取的。其次，我的研究并不導(dǎo)致任何某篇文章被撤稿、任何機(jī)構(gòu)與個(gè)人被處罰。最后，我的已有研究沒有聚焦到任何單一國(guó)家、區(qū)域、機(jī)構(gòu)與個(gè)人。 事實(shí)上，不止一次，有人向我舉報(bào)學(xué)術(shù)不端指控，請(qǐng)我分析論斷。我只向他們推薦相關(guān)資源平臺(tái)，建議他們向相關(guān)學(xué)術(shù)誠(chéng)信監(jiān)管部門舉報(bào)。 我認(rèn)為自己的研究有助于學(xué)界更客觀、全面地認(rèn)識(shí)撤稿現(xiàn)象。比如，我的一項(xiàng)研究分析了6800余篇撤稿通知，發(fā)現(xiàn)了17種撤稿原因，并將這些撤稿原因按嚴(yán)重程度分為公然不端、不當(dāng)行為、可疑舉動(dòng)、無心之過四大類，為區(qū)別化防范與懲處學(xué)術(shù)不端提供了依據(jù)，幫助大家避免盲目污名化撤稿行為。 《中國(guó)科學(xué)報(bào)》：國(guó)內(nèi)外的撤稿、學(xué)術(shù)不端研究有何不同？我沒有數(shù)據(jù)，但個(gè)人感覺，活躍在國(guó)際學(xué)術(shù)平臺(tái)上的撤稿研究國(guó)際學(xué)者，遠(yuǎn)多于國(guó)內(nèi)學(xué)者。但是，我很欣喜地注意到，有些中國(guó)學(xué)者在國(guó)際知名學(xué)術(shù)期刊上發(fā)表了有關(guān)撤稿的重要研究。 遺憾的是，我還沒有在國(guó)際英語(yǔ)學(xué)術(shù)期刊上發(fā)現(xiàn)研究中文學(xué)術(shù)期刊撤稿現(xiàn)象的論文。實(shí)際上，相比國(guó)際期刊的撤稿量，中文學(xué)術(shù)期刊的撤稿量可謂微乎其微，說明中文學(xué)術(shù)期刊還沒有真正“擁抱”在國(guó)際上正在日漸普及的學(xué)術(shù)撤稿機(jī)制。然而，中國(guó)學(xué)者發(fā)表在國(guó)際英文學(xué)術(shù)期刊上的大量文章遭撤稿。撤稿機(jī)制普及程度的中外反差現(xiàn)象值得深思與研究。 《中國(guó)科學(xué)報(bào)》：中國(guó)學(xué)界應(yīng)該如何應(yīng)對(duì)撤稿，以及遏制導(dǎo)致撤稿的學(xué)術(shù)不端？政府重視科研誠(chéng)信建設(shè)，多部門相繼發(fā)布系列相關(guān)政策文件。然而，學(xué)術(shù)不端現(xiàn)狀依然嚴(yán)峻。自2003年至2017年，中國(guó)科協(xié)每5年組織一次全國(guó)范圍內(nèi)的科技工作者狀況調(diào)查，數(shù)據(jù)顯示學(xué)術(shù)不端現(xiàn)象持續(xù)較為嚴(yán)重。據(jù)此推測(cè)，國(guó)內(nèi)學(xué)術(shù)期刊應(yīng)出現(xiàn)海量撤稿。然而，事實(shí)并非如此。因此，政府必須堅(jiān)定政策落實(shí)的決心。 《中國(guó)科學(xué)報(bào)》：近期相關(guān)部門組織的論文倒查5年，有人稱其為“運(yùn)動(dòng)式”打擊學(xué)術(shù)不端，你怎么看？看到論文倒查的消息，我的第一反應(yīng)就是：為什么是5年？作為利益相關(guān)方的一員，我很好奇，決策部門設(shè)置5年時(shí)限的依據(jù)與目的何在。如果非要設(shè)一個(gè)時(shí)限，我建議倒查至2001年中國(guó)加入WTO之時(shí)。依據(jù)是，中國(guó)經(jīng)濟(jì)擁抱世界，科技也要跟上。1923年在荷蘭的一本學(xué)術(shù)期刊上發(fā)表的一篇文章，于2003年遭撤稿，從發(fā)表到撤稿相隔80年。 我認(rèn)為，設(shè)置倒查時(shí)限有兩個(gè)后果。一、不能徹底解決問題，如同殺菌消毒不徹底，容易死灰復(fù)燃。二、一些人幸免，一些人遭罰，有失公平，不利于真正改善學(xué)術(shù)生態(tài)。總之，關(guān)于倒查時(shí)限，我的觀點(diǎn)很明確：學(xué)術(shù)打假不應(yīng)該設(shè)時(shí)限。另外，如果這次真是“運(yùn)動(dòng)式”學(xué)術(shù)打假，我擔(dān)心走過場(chǎng)，抓了蒼蠅逃了老虎。為避免出現(xiàn)這種局面，必須保證倒查程序透明、結(jié)果公開，讓冠以學(xué)術(shù)之名的一切擺在陽(yáng)光下接受事實(shí)、科學(xué)與時(shí)間的檢驗(yàn)。
標(biāo)簽：
關(guān)閉
主站蜘蛛池模板：
影音先锋三级
|
色综合网站国产麻豆
|
亚洲国产精品久久网午夜
|
午夜啪啪剧院
|
免费观看性欧美大片无片纯爱
|
性欧美13处丶14处
|
性欧美xxxx视频在线观看
|
97视频在线观看免费播放
|
国产成人理在线观看视频
|
国产成人ae在线观看网站站
|
亚洲日比视频
|
亚洲一区二区三区不卡视频
|
国产成人99精品免费视频麻豆
|
精品欧美在线观看视频
|
国产caonila在线观看
|
天天爽夜夜爽人人爽曰喷水
|
午夜天堂影院
|
久久免视频
|
99在线观看精品视频
|
国产欧美精品三区
|
久爱午夜精品免费视频
|
亚洲成人一级片
|
日韩精品一区二区三区国语自制
|
91精品视频在线观看免费
|
免费成年视频
|
欧美成人性色生活片免费在线观看
|
国产精品亚洲精品日韩动图
|
免费的a级毛片
|
国产一级毛片免
|
成人片在线播放
|
成年人视频在线免费看
|
国产成人在线视频免费观看
|
avtt国产
|
国产成人精品综合网站
|
免费一级毛片在线播放放视频
|
中文字幕1区2区
|
天天操2023|
国产一卡2卡3卡四卡精品网站
|
日亚毛片免费乱码不卡一区
|
久久青草免费免费91线频观看
|
亚洲一区二区综合
|
