據(jù)媒體報(bào)道：6月26日晚，網(wǎng)傳今年廣東省茂名市高考第一名全某某，三次考上北大，獲得獎(jiǎng)勵(lì)金額累計(jì)200萬元。此消息一出立即引發(fā)網(wǎng)友熱議。有網(wǎng)友評(píng)價(jià)：“比上班來錢快”，更有甚者稱該考生是“職業(yè)考霸”“高考雇傭兵”。
據(jù)媒體梳理，全某某從2020年起三次參加高考學(xué)籍所在的學(xué)校先后是：廣東省湛江市北大附屬實(shí)驗(yàn)學(xué)校(后于2021年改名為湛江市博雅學(xué)校)、廣東省茂名市化州市青鳥實(shí)驗(yàn)學(xué)校、湛江市博雅學(xué)校。多校微信公眾號(hào)可見全某某信息。有網(wǎng)友還發(fā)現(xiàn)，“全某某”還以同樣的名字，出現(xiàn)在河北衡水某學(xué)校2020年12月的官微推文中，疑為同一人。由于全某某上學(xué)和考試的地點(diǎn)涉及河北衡水、廣東湛江、廣東茂名等多地，有網(wǎng)友認(rèn)為其存在“高考移民”的嫌疑。
(資料圖片)
對(duì)網(wǎng)傳全某某獲得200余萬獎(jiǎng)勵(lì)，記者注意到，2022年5月15日，化州市青鳥實(shí)驗(yàn)學(xué)校公眾號(hào)發(fā)布的2022年秋季招生簡章顯示，“本校高中畢業(yè)考取清華北大的學(xué)子可獲得百萬獎(jiǎng)學(xué)金”。
對(duì)此，化州市教育局紀(jì)檢監(jiān)察室工作人員回應(yīng)稱，目前市教育局已經(jīng)了解到網(wǎng)傳的有關(guān)情況，相關(guān)部門也已經(jīng)成立了工作組，緊急開展調(diào)查工作，具體調(diào)查結(jié)果后續(xù)會(huì)通過官方途徑通報(bào)。
北京大學(xué)也作出了回應(yīng)：不管對(duì)高考大省，還是其他省份，錄取名額都是很寶貴的，如果真是“職業(yè)考生”的情況，連續(xù)兩年、三年被錄取又放棄的風(fēng)險(xiǎn)比較大，對(duì)自身考研、就業(yè)也不利。“我們一般不太可能再給他發(fā)錄取的offer(錄取通知)。”
律師說法：
通過獎(jiǎng)金協(xié)議招攬高分學(xué)生違反有關(guān)政策
有教育專家認(rèn)為，他就讀的幾所民辦學(xué)校有借“職業(yè)考霸”炒作的嫌疑，全某某則可能屬于反復(fù)參加高考的“職業(yè)考霸”。
對(duì)此，記者連線了國曜琴島律師事務(wù)所陳秀偉律師和蔣茂鑫律師，針對(duì)此事是否違法進(jìn)行求證。律師認(rèn)為，首先，高考是自由的。只要具備一定報(bào)名條件就可以報(bào)名參加考試，該名考生放棄北大錄取資格，選擇重新復(fù)讀參加高考，這是基本高考權(quán)利，法律對(duì)此沒有明文的禁止性規(guī)定，不屬于違法范疇。雖然法律上對(duì)高考的次數(shù)沒有限制，如果此行為或現(xiàn)象形成一定數(shù)量或規(guī)模，可能會(huì)出現(xiàn)教育資源的一種浪費(fèi)，或者擠占一定的高考名額，出現(xiàn)高考分?jǐn)?shù)劃線的不合理，從而影響高校招生的科學(xué)性。
其次，高考本身是為了考生提升素質(zhì)培養(yǎng)而考試，若把教育當(dāng)作賺錢以及炒作的工具，將教育“商業(yè)化”，即獲得商業(yè)利益而考試，與教育的本質(zhì)相背離，助長不良風(fēng)氣，這將極大的影響學(xué)生的身心發(fā)展，不利于學(xué)生們形成一個(gè)正確的價(jià)值觀，進(jìn)而影響整個(gè)國民素質(zhì)的提高，對(duì)社會(huì)的發(fā)展產(chǎn)生極大的不利影響。對(duì)于學(xué)校而言，根據(jù)教育部印發(fā)的《關(guān)于做好2021年普通高校招生工作的通知》等有關(guān)規(guī)定，教育部要求積極穩(wěn)妥推進(jìn)考試招生制度改革，嚴(yán)禁通過任何形式公布、宣傳、炒作“高考狀元”“高考升學(xué)率”“高分考生”。如果網(wǎng)友猜測屬實(shí)，學(xué)校是通過獎(jiǎng)金協(xié)議來招攬學(xué)生為學(xué)校提高名氣，這無疑是違反了有關(guān)政策，很有可能引起各地學(xué)校進(jìn)行效仿。所以從社會(huì)效果和道德層面講，這種現(xiàn)象不應(yīng)提倡。
（文章來源：大眾網(wǎng)）
標(biāo)簽： 職業(yè)考霸 3次考上北大賺200萬
