辭舊迎新之際，華為創始人任正非此前在華為企業業務及云業務匯報會上的發言于華為心聲社區曝光。

任正非指出，華為企業業務要聚焦戰略重點，繼續做減法，收縮企業業務做戰線，認真弄清楚做作戰模型，“一定要有所為、有所不為，不能面面俱到”。

他指出，華為云要研究華為云由哪些要素構成，華為云不是公司傳統硬件設備的領先優勢，開發產品并銷售產品，而是華為面向客戶商業模式的改變，即由賣產品改變為賣云服務。

“必須構建賣云服務的能力及支持面向客戶提供云服務的運營、運維能力。我們向亞馬遜、微軟學習的同時，也要將本身30年的網絡積累做成云服務市場獨有的優勢，開創更大的空間，構建差異化特色。”任正非說。

一、正確理解和定位云優先。對內我們優先選擇用云方式為客戶提供IT基礎平臺服務，對外就是客戶迫切優先選擇華為云服務。

二、我們要研究領先的華為云是由哪些要素組成，這些要素是由哪些核心顆粒的先進而構成競爭能力的。

三、將來所有應用都會長在云土地上，但現在還不是，如何建成“黑土地”是我們努力的任務，應一步一步來。

四、華為云對我司，既是一個產品提供，也是一個運營平臺。質量與敏捷的運維能力是關鍵的要素。

五、我們全力以赴抓應用生態建設，像亞馬遜一樣建立大生態。沒有應用，華為云就可能死掉。

六、云BG與EBG的關系：“作戰綜合化，能力專業化”，企業業務和云與計算業務應按這個原則對一線作戰及組織進行優化，提升一線效率，最終要形成場景化的合成作戰。

很明顯，美國最近對華為的制裁將在2021年重塑全球智能手機行業，影響谷歌、三星和蘋果，但可能會讓中國在全球科技領域擁有比以往更大的影響力。簡而言之，美國將世界上最大的智能手機制造商之一列入黑名單所帶來的下行風險現在變得非?，F實。

雖然華為深圳總部沒有為唐納德 特朗普即將離開白宮而歡呼，不過也沒有任何理由感到樂觀。在過去兩年的大部分時間里，華為一直在與黑名單作斗爭，目前仍不清楚該公司的業務規模和形式到底能維持多久。

華為目前仍沒有實質性、公開領域的證據表明其5G設備中存在真正的后門，但西方有牽強的理由認為，西方國家從一家中國民營企業購買關鍵的電信基礎設施是一種潛在的安全風險。因此，華為的5G業務在主要出口市場受到美國黑名單的重創也就不足為奇了。

但對華為來說，更嚴重的是其智能手機業務受到的巨大影響。事實是眾所周知的，2019年損失谷歌已經夠糟糕的了，但去年美國又加大了對華為的壓力，切斷了華為高端設備所需的芯片組的接入。

雖然最新的未經證實的謠言表明，其內部麒麟芯片的庫存可能比以前想象的要多，但分析師預測，2021年智能手機的銷售將急劇下降，從而使該公司從頂級制造商中脫穎而出。 鑒于芯片組短缺，該公司剝離了其榮耀品牌。

美國呼吁國際社會禁止華為(和中興)的5G設備銷售，無論是核心網絡還是無線電系統，從來沒有任何真正的下行風險。唯一的影響是有限的競爭對手和能力，諾基亞和愛立信加快步伐，其他公司如三星和NEC介入。是的，更換華為設備的成本很高，華為的競爭對手不可避免地擔心中國的反彈，但可以公平地認為，華為在全球5G設備領域的主導地位不會恢復。

不過，智能手機的情況就完全不同了。美國面臨著巨大的下行風險，而華為風波的余波對西方科技巨頭以及美國在全球軟件和服務移動標準中的主導地位來說是一個重大風險。

正如在2019年6月所說，也就是特朗普的黑名單生效一個月后，華為被逼到了墻角，“一個不依賴美國硬件或軟件的替代性生態系統，尤其是打破谷歌的壟斷。”如果這種情況真的發生，對美國的經濟影響將是明顯的。“這就是現在的情況。華為已悄悄證實，其鴻蒙操作系統將向其他智能手機制造商提供，并表示打算擊敗Android，創建第三個全球移動生態系統。

華為目前正著手開發搜索和地圖、自己更廣泛的應用商店和開發社區、新聞傳播和信息服務。還有關于數據收集和分析的問題。通過使用Android軟件和服務，谷歌在世界各地獲得了非凡的洞察力。

華為目前仍保留選擇的余地。維持其新智能手機的開發路線圖，同時推動其開源生態系統并吸引合作伙伴。在芯片組禁令之前，華為的戰略似乎是復制蘋果的方法，控制其硬件、軟件和服務。“我們是全球僅有的兩家能夠為我們自己的生態系統提供這種硬件和軟件解決方案的公司之一，”華為的英國消費者負責人去年告訴我。“只有華為和蘋果能做到這一點——這是我們的長期戰略——我們致力于我們的投資，我們的生態系統……這一戰略將會奏效。”

但芯片組禁令可能會扼殺這一戰略——如果不能保證未來高端內部智能手機的出現，那么這一戰略就行不通。華為的生態系統將其智能手機置于以用戶為中心的物聯網網絡的中心。復制Android的開源方式是自然演變，尋求其他智能手機制造商作為退路。

有點諷刺的是，華為戰略的最大威脅不是蘋果、三星或谷歌，而是其他領先的中國智能手機廠商。這就引出了中國對全球智能手機現狀的第二個威脅。小米、Oppo和Vivo已經開始實施“新華為”戰略，試圖復制以折扣價格將高端硬件引入關鍵市場的成功秘訣，以擊敗三星和蘋果。

毫無疑問，這些資金非常充足的中國品牌完全有機會重復華為的伎倆。小米和Oppo目前各自占據了全球發貨量的13%左右，2021年兩家公司的銷量都將超過蘋果，如果內部預測可信的話，小米甚至可能趕超三星。更復雜的是，Oppo是中國企業集團步步高的一部分，步步高旗下擁有Vivo、RealMe和一加等品牌。把所有這些品牌加在一起——盡管它們聲稱彼此獨立，步步高將輕而易舉地超越三星。

除了華為，其他這些中國智能手機制造商都沒有受到華為式的美國制裁的打擊，他們仍然可以在中國以外的地方使用完整的Android系統。如果沒有這一點，它們提高市場份額的能力將大大減弱。如果華為無法恢復制造能力(盡管其列入黑名單已使市場更具競爭力)，并且鑒于很難看到它將如何將其國內競爭對手從Android轉移到海外市場，那么很難看到生態系統將如何脫穎而出。

因此，所有人的目光都集中在拜登和1月20日后美國科技行業不可避免的游說上。

現實情況是，如果華為只是一家智能手機和消費產品制造商，它就不會成為這些極端措施的目標。具有諷刺意味的是，在被列入黑名單之前，正是這些不具威脅性的業務領域推動了該公司的增長和盈利。如果美國能找到某種方法，將華為對芯片組和美國技術的接入限制在5G和消費者之間，那么很明顯，美國技術在移動標準中的主導地位，最好的辦法就是讓華為回歸安卓系統，并限制其替代操作系統帶來的損害。

但是我們還有政治。美國更鷹派的中國觀察人士正在等待拜登在華為問題上態度軟化的任何跡象，以此作為測試美國對北京更廣泛態度的試金石。

風險在于，這將成為一個政治陷阱。

對美國來說，關鍵在于把勝利寄托在5G上，并承認沒有威脅的消費電子產品，如手機、筆記本電腦、平板電腦和可穿戴設備。所有這些都可能導致華為解體為迷你華為——一個可以自由出口的消費者業務，或許云計算、汽車和企業業務也是如此，然后是受美國限制的5G業務。

除了促使美國瞄準華為的網絡安全問題外，新操作系統的發布以及其主要國內競爭對手的出口協同行動都是北京一項寬松管理的戰略的一部分，該戰略旨在挑戰美國的技術主導地位，以建立一個更加獨立的生態系統，挑戰全球的美國企業。現在，中國對已建立的移動生態系統的威脅是非?，F實的，西方將需要對抗中國的漫長競爭。華為黑名單已改變了移動領域，西方的下一步行動至關重要。

巖石和堅硬的地方，沒有簡單的答案。如果說2020年對華為來說是豐收的一年，而對于與美國的戰斗所產生的影響，那么看來2021年可能更像是過山車

標簽： 收縮業務