在鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的實施過程中，應該有意識地導入農業(yè)產業(yè)集群觀。政府應該根據屬地的資源稟賦，有意識地去挖掘有發(fā)展前景的農產品，并有針對性地引入相配套產業(yè)，以此培育和形成農業(yè)產業(yè)集群。
黨的二十大報告提出，“全面推進鄉(xiāng)村振興，堅持農業(yè)農村優(yōu)先發(fā)展”，強調“扎實推動鄉(xiāng)村產業(yè)、人才、文化、生態(tài)、組織振興”。為新時代新征程全面推進鄉(xiāng)村振興，加快農業(yè)農村現代化指明前進方向。
(資料圖片僅供參考)
其中，產業(yè)振興無疑是推動和全面實現鄉(xiāng)村振興的核心和基礎保障，是解決鄉(xiāng)村振興過程中一些系列問題的總鑰匙。是促進農業(yè)全面升級、農村全面進步、農民全面發(fā)展，加快鄉(xiāng)村三次產業(yè)融合的關鍵。那么如何破題？大力發(fā)展農業(yè)產業(yè)集群，無疑是重要的抓手。
產業(yè)集群(industry cluster)亦稱“競爭性集群”、“波特集群”，該概念最早由美國知名管理學家邁克爾·波特，于1990年出版的《國家競爭優(yōu)勢》一書里提出。它關注的是，某一行業(yè)內的競爭性企業(yè)以及與這些企業(yè)互動關聯(lián)的合作企業(yè)、專業(yè)化供應商、服務供應商、相關產業(yè)廠商和相關機構(如大學、科研機構、制定標準的機構、產業(yè)公會等)聚集在某特定地域的現象。如信息技術企業(yè)和相關廠商、相關機構等在美國硅谷的聚集。
相關研究無不表明，產業(yè)集群可提高產業(yè)的勞動生產率、整體競爭力和創(chuàng)新能力。產業(yè)集群的群體效應更容易形成區(qū)域品牌，這種更形象、更直接的無形資產反過來也使得各個企業(yè)的競爭力得到加強。也正是基于此，波特認為，產業(yè)集群對特定產業(yè)的發(fā)展，和國家競爭力的增強有重要作用。這一理論，不獨適用于工業(yè)，同樣也適用于農業(yè)和農村的發(fā)展。
與多數人的印象不同的是，美國不僅是一個工業(yè)高度發(fā)達的國家，也是一個農業(yè)高度發(fā)達的國家，農業(yè)在美國國民經濟中占有舉足輕重的地位。在這里，我們單以其中的葡萄為例來予以說明。
在美國，葡萄產業(yè)通常的形態(tài)是這樣的：一些獨立的用于釀酒的葡萄種植者，周圍圍繞著一些商業(yè)釀酒廠，而在種植者和釀酒廠周圍，又大量的聚集著一些支持葡萄種植和葡萄酒釀造的廣泛互補性的產業(yè)。譬如：葡萄種植涉及的灌溉、農藥、化肥、收割機等；及釀酒業(yè)涉及的葡萄儲存、酒桶、瓶塞、標簽等供應商；以及大量專業(yè)的公共關系廣告公司，數不清的葡萄酒消費者和圍繞酒莊旅游而形成的游客，以及以這些消費者和游客為目標人群的葡萄酒出版物及旅游線路。此外，在當地有大量的機構也卷入了進來，譬如美國葡萄產業(yè)集群的典型——加利福利亞，其加州大學戴維斯分校就開設有舉世聞名的葡萄栽培學和葡萄酒釀造學，此外還有大量研究機構在從事著葡萄酒的開發(fā)……
早于2017年，紐約州的約翰·杜漢研究機構(John Dunham & Associates)就美國的葡萄產業(yè)對美國經濟的作用和價值，做過一項調查研究。盡管之前在各州已經有關于專注葡萄經濟的研究，但這份研究卻是將美國看作一個整體來細致分析。
這項調查從三個層面入手，研究了葡萄產業(yè)對經濟的直接影響、供應商影響和誘發(fā)性的附加影響，其中包括了就業(yè)、薪資和稅收三方面。直接影響層面指的是一個酒莊所能提供的就業(yè)和薪資，以及酒莊游覽所產生的經濟效益。該項報告指出，葡萄酒產業(yè)是吸引游客以及引導旅游消費的一個大磁鐵。美國的葡萄產區(qū)每年的游覽參觀可達4300萬次，同時能產生177億美元的旅游消費，對當地的經濟和稅收都有著積極的影響。供應商影響是指酒莊從其他產業(yè)所購入的貨物和服務，包括租賃、橡木塞和咨詢服務，此外還有葡萄酒零售商和批發(fā)商的輸出。誘發(fā)性影響是指，葡萄產業(yè)內人員將直接影響和供應商影響中的收入，在整個經濟體中再消費所產生的影響。
據研究報告統(tǒng)計，該年美國的葡萄產業(yè)總價值2200億美元。這意味著，只需要100個這樣的農業(yè)產業(yè)，就可支撐起當年美國那19.5萬億美元的GDP.其中，直接影響所產生的價值為854億美元，供應商產生的價值為588億美元，誘發(fā)性影響所產生的為766億美元。
此外，當年的葡萄產業(yè)集群中，單葡萄酒產業(yè)就給美國提供了998496個直接就業(yè)崗位，以及超過335億美元的年度工資。如果再把供應商影響和誘發(fā)性間接影響算進去的話，那么整個葡萄產業(yè)提供的就業(yè)崗位數量就高達1738270個，發(fā)放的工資數額也達到758億美元。此外，報告還提及，美國的葡萄酒產業(yè)已經貢獻了約365億美元的稅收，其中向聯(lián)邦政府的稅收貢獻為190億美元，為各州當地的稅收貢獻為174億美元。
由此可見，美國的葡萄產業(yè)是經濟發(fā)展的重要動力，它不僅能夠吸引投資、提供就業(yè)、發(fā)展旅游并增加稅收，還能為全國范圍內的供應商和當地的社區(qū)提供附加的好處。葡萄的生產、分銷、銷售以及消費各個環(huán)節(jié)，都為美國的經濟帶來了益處。
事實上，不獨美國，法國亦是如此。我們所熟知的波爾多地區(qū)和勃艮第地區(qū)，就是像加利福利亞這樣的葡萄產業(yè)集群區(qū)。加利福利亞和波爾多的葡萄產業(yè)集群模式，涉及了狹義農業(yè)(葡萄種植)、工業(yè)(它不僅釀酒，還生產收割機等，如今波爾多更是由葡萄收割機產業(yè)而衍生出了機械制造業(yè)。也就是說，如今的波爾多，不僅賣酒還賣機械設備)、旅游業(yè)，同時還兼顧了生態(tài)環(huán)保。
這種模式給我們的啟示是，大力發(fā)展農業(yè)產業(yè)集群，有助于實現農業(yè)和鄉(xiāng)村的現代化，環(huán)境生態(tài)化(即在地方繼續(xù)保持農村生態(tài)美的同時完成城鎮(zhèn)化)。以此實現真正的城鄉(xiāng)融合發(fā)展，實現鄉(xiāng)村振興。同時，它也告訴我們的地方政府，在鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的實施過程中，應該有意識地導入農業(yè)產業(yè)集群觀。政府應該根據屬地的資源稟賦，有意識地去挖掘有發(fā)展前景的農產品，并有針對性地引入相配套產業(yè)，以此培育和形成農業(yè)產業(yè)集群。
（文章來源：證券時報網）
標簽： 產業(yè)集群 鄉(xiāng)村振興
